جدل في اتحاد السلة حول الحكام الأجانب والمحترفين بالدوري
تحدث محمد فتحي، نائب رئيس الاتحاد المصري لكرة السلة، عن عدد من الملفات المثيرة داخل اللعبة، أبرزها أزمة استقدام الحكام الأجانب في نهائي كأس مصر، إلى جانب مستقبل الجهاز الفني للمنتخب ومناقشات نظام المحترفين في الدوري.
وأوضح فتحي، خلال تصريحات تلفزيونية عبر قناة مودرن، أن قرار الاستعانة بحكام أجانب في نهائي كأس مصر بين الزمالك والمصرية للاتصالات جاء بناءً على طلب من الأهلي والاتحاد السكندري، اللذين تحملا تكلفة استقدام الطاقم التحكيمي قبل مباريات نصف النهائي.
وأشار إلى أن المفارقة تمثلت في خروج الفريقين من الدور نصف النهائي، بينما استفاد الزمالك والمصرية للاتصالات من وجود الحكام الأجانب في المباراة النهائية، مؤكدًا أنه لم يكن بالإمكان تغيير الطاقم بعد وصوله إلى مصر.
وفي سياق آخر، أشاد نائب رئيس الاتحاد بالمدرب الإسباني أوجستي بوش، مؤكدًا أنه من أبرز المدربين الذين عملوا في مصر خلال السنوات الأخيرة، لما يمتلكه من خبرات واسعة ومعرفة دقيقة باللاعبين المصريين، موضحًا أن التعاقد معه جاء بتوافق داخل الاتحاد.
وتطرق أيضًا إلى مسألة عدم تفرغ المدرب لقيادة المنتخب بشكل كامل، مؤكدًا أن هذا الأمر طبيعي في كرة السلة، مستشهدًا بتجارب سابقة لمدربين مثل روي رانا، مشيرًا إلى أن المدرب لن يتفرغ للمنتخبات في هذا المستوى من العمل.
كما أرجع فتحي نتائج المنتخب في التصفيات الأخيرة إلى صعوبة المجموعة التي ضمت أقوى منتخبات إفريقيا، مؤكدًا أن الأمر كان متوقعًا.
وبشأن مستقبل الجهاز الفني، أوضح أن فكرة رحيل أوجستي بوش طُرحت للنقاش داخل الاتحاد، إلا أن القرار النهائي لم يُحسم بعد، لافتًا إلى أنه مستمر في منصبه لحين صدور قرار رسمي من مجلس الإدارة.
واختتم تصريحاته بالإشارة إلى ملف المحترفين في الدوري المصري، مؤكدًا وجود مقترحات من بعض الأندية، من بينها الأهلي والزمالك، لإلغاء نظام المحترف الواحد، بينما عارضت أندية أخرى القرار، مثل الاتحاد السكندري وسموحة والمصرية للاتصالات، مشيرًا إلى أن الملف لا يزال قيد الدراسة من الناحيتين الفنية والمالية.
