رغم "الفار".. مسلسل الأخطاء التحكيمية لا ينتهي

لا يخلو دوري في العالم من الأخطاء التحكيمية، التي أصبحت جزء من متعة كرة القدم، والتي تضيف جزء من الإثارة لا يمكن الاستغناء عنها في المباريات، وعلى الرغم من تطبيق تقنية الفيديو إلا أنه مازالت الأخطاء التحكيمية جزء من اللعبة.

لكن في الدوري المصري الأمر مختلف تماما، فوجود خطأ تحكيمي يعني لدي الجماهير مؤمرات ورشاوي..إلخ، على الرغم من وجود تلك الأخطاء في كرة القدم على مستوي العالم.

قام الحكم جهاد جريشة بإلغاء هدف لوادي دجلة في المباراة التي أقيمت ضمن منافسات الجولة الـ24 من عمر المسابقة، وأثار هذا الهدف الملغي جدل كبير جدا في البرامج الرياضية أو على السوشيال ميديا.

وقال الخبير التحكيمي أحمد الشناوي عبر قناة "أون تايم سبورت": " لاعب وادي دجلة رقم 4 كان متسللًا وأعاق لاعب الأهلي الذي يريد أن يلعب الكرة، وكان هناك تداخل من لاعب دجلة المتسلل مع الخصم لكي يعوقه عن لعب الكرة".

وتابع: "هذه اللعبة يفهمها المتخصص أكثر لا يوجد مدرب أو لاعب يعرفها، والشخص الأكثر دراية بهذا الأمر هو الحكم أو المحاضر، وهذا قانون موجود في المادة 11 في التسلل"، وكان للخبير التحكيمي سمير عثمان رأي آخر فقال في تصريحات عبر "أون تايم سبورتس" : "اختلف مع رأي أحمد الشناوي، هدف وادي دجلة صحيح من وجهة نظري، ولاعب وادي دجلة لم يعيق لاعب الأهلي، وما حدث هو احتكاك طبيعي بين اللاعبين".

احتسب الحكم ابراهيم نور الدين ضربة جزاء لنادي الاتحاد على حساب النادي الأهلي في المباراة التى جمعت بين الفريقين ضمن منافسات الجولة الـ27 من عمر المسابقة، بالإضافة أنه أشهر كارت أحمر للاعب أحمد فتحي.

وقال الخبير التحكيمي أحمد الشناوي خلال قناة "أون تايم سبورتس": "قرار الحكم إبراهيم نور الدين صحيحا في احتساب ضربة جزاء ضد أحمد فتحي والإنذار أيضا"، وكان هناك ضربة جزاء من المفترض أن تحسب للنادي الأهلي ولم يحتسبها الحكم، وعلق عليها الشناوي قائلا: "أن الحالة غير واضحة، والفار له دور مهم فهو يقدم للحكم الصورة الواضحة ولكنه لم يفعل، ولكن الشد كان يستوجب ضربة جزاء لصالح الأهلي".

قام الحكم أمين عمر بإلغاء هدف صحيح لأليو بادجي في مباراة المصري والأهلي، والتي اقيمت ضمن منافسات الجولة الـ23 من عمر مسابقة الدوري العام، وأكد الخبير التحكيمي أحمد الشناوي، أن الهدف الأول الملغي للأهلي، والذي سجله أليو بادجي في شباك المصري إثر تمريرة من أحمد الشيخ، سليماً 100%.

ألغي الحكم محمد عادل ضربتي جزاء لصالح مصر للمقاصة في المباراة التي أقيمت ضمن الجولة الثانية من عمر المسابقة وكانت المباراة قد انتهت بفوز الفريق الأبيض بهدف نظيف.

وقال أحمد الشناوي: "الحكم محمد عادل  لم يحتسب ركلة جزاء صحيحة طبقا للقانون لمهاجم المقاصة باولو فوافى، بعدما دفعه مدافع الزمالك محمود علاء بإهمال داخل منطقة الـ18 للأبيض فى الدقيقة 28 من عمر المباراة"، مضيفاً، "أغفل الحكم إصدار فرمان بركلة جزاء أخرى لمهاجم المقاصة محمد إبراهيم فى الدقيقة 96 عندما دفعه باليد التونسى حمدى النقاز داخل منطقة جزاء الأبيض لكن لم يكن هناك قرار من الحكم لعدم توافر زاوية رؤية مناسبة".

حرم الحكم الكرواتي إيفان بيبيك الأهلي من ضربة جزاء مستحقة في مباراة القمة 120، وقال أحمد الشناوي: "الذي لعب الكرة هو وليد سليمان، ومحمود علاء قفز عليه، وهناك خطأ مستحق لصالح الأهلي وركلة الجزاء صحيحة لم يحتسبها الحكم".

وكان هناك طرد للاعب الزمالك ولكن لم يتم إحتسابه وعلق على هذه اللقطة وقال: "كان من المفترض أن يحصل أسامة فيصل لاعب الزمالك على طرد بعد تدخله بعنف على أيمن أشرف، الحكم لم يرتق لمستوى مباراة القمة، وأي حكم مصري أفضل منه بكثير".

طالب لاعبو وادي دجلة بضربة جزاء نتيجة لمس الكرة يد محمود حمدي الونش مدافع الزمالك في منطقة الجزاء، أثناء إبعاده كرة عرضية من الظهير الأيسر الغاني إيزاك يعقوبو في المباراة التي جمعت الفريقين ضمن منافسات الجولة 15 من عمر المسابقة.

ورفض الحكم محمد معروف احتساب ضربة الجزاء بداعى أن الكرة لمست رأس اللاعب وليس يده، وانتهت المباراة بالتعادل 1-1 بعدما تقدم الزمالك بهدف مصطفى محمد، وتعادل وادي دجلة عبر أحمد سعيد.

شهدت تلك المباراة أول تدخل لتقنية الفيديو في الدوري المصري، كما أنها شهدت خطأ تحكيمي، حيث ألغى الحكم محمود بسيوني هدفا للجونة سجله أحمد ياسر ريان، بناء على إشارة من حامل الراية، حيث لجأ إلى تقنية الفيديو التي يتم تطبيقها بداية من مباريات الدور الثاني للدوري، ليؤكد حكم الفيديو إبراهيم نور الدين صحة قرار بسيوني، ليتم عدم احتساب الهدف.

وأثار الهدف الملغي غضب الكثير من الجماهير التي كانت تنتظر الفار للتخلص من الأخطاء التحكيمية، ولكن قال جمال الغندور رئيس لجنة الحكام باتحاد الكرة أن قرار الحكم صحيح لأن اللاعب كان متسللًا بنصف ياردة.

شهدت تلك المباراة التي أقيمت ضمن منافسات الجولة الـ11، العديد من الأخطاء التحكيميىة التي أثارت الجدل، أبرزها ضربة جزاء يوسف أوباما الغير محتسبة وقال الخبير التحكيمي أحمد الشناوي: " الحكم طارق سامي تغاضى عن احتساب ضربة جزاء للزمالك في الشوط الأول بعد عرقلة يوسف أوباما".

وهناك أيضا ضربة جزاء غير محتسبة لأسوان طبقا لما قاله أحمد الشناوي حيث قال: " هناك خطأ على مدافع الزمالك، بعد اعتراض طريق لاعب أسوان، مما يستوجب احتساب ركلة جزاء"، وعن هدف محمود علاء الملغي قال الخبير التحكيمي: " لكرة لم تلمس يد محمود علاء، وقرار الحكم سليم في هذه اللقطة".

احتسب حكم اللقاء ركلة جزاء وحالتى طرد على نادى أسوان فى الربع ساعة الأخيرة من عمر اللقاء الذي أقيم ضمن فعاليات الجولة الـ25 من عمر المسابقة، ما أدى إلى تغير نتيجة المباراة من التقدم بثلاثة أهداف لهدفين لصالح أبناء الجنوب إلى التعادل، مما أثار غضب إدارة أسوان بشدة وأصدروا بيان اعتراضا على الأخطاء التحكيمية.