القضاء الألماني يعيد النظر في عشرات آلاف القضايا بعد التقنين الجزئي للحشيش

عقب مرور شهرين على التقنين الجزئي لتعاطي الحشيش في ألمانيا، يعيد القضاء الألماني النظر في عشرات الآلاف من القضايا والعقوبات.

وأظهر مسح في الولايات الألمانية أن وزارة العدل بولاية بادن-فورتمبرج وحدها تتحدث عن حوالي 25 ألف حالة تحتاج إلى إعادة تقييم بسبب لوائح العفو الاتحادية عن القضايا القديمة. وفي ولاية ساكسونيا-أنهالت يبلغ عدد هذه الحالات أكثر من 5 آلاف حالة، وفي ولاية بافاريا أكثر من 29 ألف حالة، وولاية تورينجن 4500 حالة، وولاية سكسونيا السفلى 16 ألف حالة.

منذ الأول من نيسان/أبريل الماضي، قننت ألمانيا حيازة كميات معينة من القنب وزراعته في المنازل واستهلاكه في الأماكن العامة للأشخاص الذين تبلغ أعمارهم 18 عاماً أو أكثر في ظل ظروف معينة. ولا يجوز حمل أكثر من 25 جراماً من الحشيش في الأماكن العامة أو تخزين أكثر من 50 جراماً منه في المنزل. يُسمح بزراعة ثلاث شتلات فقط في المنزل. ويمكن معاقبة الانتهاكات بغرامة عالية.

ومع دخول التقنين الجزئي حيز التنفيذ تم أيضاً تطبيق عفو عن الأشخاص الذين تمت محاكمتهم بتهمة حيازة كميات قليلة من الحشيش. من الناحية العملية، يتطلب هذا أحياناً الكثير من الجهد من جانب المدعي العام.

وقال جيورج أونجيفوك، كبير المدعين العامين في ولاية هيسن: "إذا تم رصد حالات تنفيذ عقوبة يمكن أن يشملها التشريع الجديد بأثر رجعي، فقد تثار أسئلة معقدة لاحقاً بناء على كل حالة على حدة"، موضحاً أن سيتعين على المحكمة في هذه الحالة أن تدرس إجمالي العقوبة التي كانت ستفرضها إذا لم تؤخذ حيازة الحشيش في الاعتبار.

في ولاية برلين، تم - وفقاً لمكتب المدعي العام هناك - خفض العقوبات المفروضة بالفعل على جرائم تتعلق بحيازة الماريجوانا أو الحشيش في 92 قضية. وتم التراجع في حوالي 100 عملية ملاحقة جنائية لمجرمين. وفي كثير من الحالات، تم إطلاق سراح مدانين.

في ولاية راينلاند-بفالتس، تم إطلاق سراح 17 شخصاً من السجن حتى الآن، وفي ولاية بافاريا بلغ العدد 24 شخصاً. وفي زارلاند شخصين، وفي بادن-فورتمبرج 19 شخصاً. في بعض الولايات لم يتم إطلاق سراح أي شخص. في حالات أخرى يتعلق الأمر أيضاً بغرامات تم إلغاؤها بعد التقنين الجزئي.

جددت وزيرة العدل في ولاية سكسونيا السفلى كاترين فالمان انتقاداتها للتقنين، وقالت: "في السلطة القضائية، أنتج قانون القنب قدراً هائلاً من العمل الذي - في رأيي - كان غير ضروري على الإطلاق"، مضيفة أنها لا تزال تعتقد أنه من الخطأ إدراج لائحة بأثر رجعي في القانون. وقالت الوزيرة لوكالة الأنباء الألمانية: "في وقت ارتكاب الجريمة، كان الناس يعرفون أن أفعالهم يعاقب عليها القانون، ورغم علمهم بذلك، ظلوا يشترون، أو يستهلكون الحشيش".