معلومات تنشر لأول مرة.. الحيثيات الكاملة للحكم في واقعة فبركة سحر مؤمن زكريا (خاص)

أصدرت محكمة الخليفة والمقطم الجزئية برئاسة المستشار خالد محمد ناجي شحاتة وعضوية المستشارين شريف الجراف وكرم جبر، حيثيات حكمها في قضية فبركة سحر اللاعب مؤمن زكريا.

حيثيات حكم قضية فبركة سحر اللاعب مؤمن زكريا

أودعت محكمة الخليفة والمقطم الجزئية حيثيات حكمها في قضية فبركة سحر اللاعب مؤمن زكريا برئاسة المستشار خالد محمد ناجي شحاته وعضوية المستشارين شريف الجراف وكرم جبر.

وجاء في حيثيات الحكم، حيث تتحصل واقعة الأوراق حسبما يبين من سائر أوراقها وما تم فيها من تحقيقات وما دار بشأنها بالجلسات وحسبما وقر في يقين المحكمة أن المتهم رمضان.م.ع، عامل مقابر الامام الشافعي قد سولت له نفسه خداع المجني عليه مؤمن زكريا بغية الحصول على منفعة مادية فقام بكتابة بعض الطلاسم على أوراق اعدها لهذا الشأن ثم اتى بدمية وقام برشقها ببعض الدبابيس بعد أن استعان باخر، حسن النية، في الحصول على صور فوتوغرافية للمجنى عليه سالف الذكر مستعينا فيما تقدم بالمتهمين أمنية،ك،م،ا، وحكيم، ر، م، ع، ومحمد، ع، ع، ومحمد، إ، م، س، اللذين اتصلوا بزوجة المجنى عليه المدعوة ريهام، ف، م، عن طريق احد اقاربها المدعو مصطفى،ح،ح،م، فأثار ذلك انزعاجها وابلغت المجنى عليه، زوجها، والذي انتقل الى مقر الواقعة حيث فوجى بصور شخصية له منصفة بدمية واوراق وطلاسم وبعض الدبابيس حيث أخبره المتهمون بان هذا سحر تم تخصيصه للاضرار به وانهم عثروا عليه عن طريق الصدفة أثناء القيام بزرع نبات الصبار الأمر الذي بث الرعب في نفسه وقام بلاغ الشرطة وذلك بمحضر جمع الاستدلال المؤرخ ٢٠٢٤/٩/٢٩.

وأكدت حيثيات الحكم انه قد ثبت بتحريات المباحث المحررة بمعرفة رئيس مباحث قسم شرطة الخليفة أن الواقعة حاصل كذب بين وقد قام بها المتهمون بقصد إشاعة اخبار كاذبة بما أثر في نفس المجنى عليه وبث فيها الرعب، وحيث قدم المتهمون للمحاكمة الجنائية وطلبت النيابة العامة عقابهم وفقا لنص المادة ١٠٢ مكرر من قانون العقوبات.

وبينت الحيثيات أن الدعوى طرحت للمحاكمة وتداولت بالجلسات على النحو المبين بمحاضرها حيث مثل المتهمون بشخصهم ومعهم محام وابدى دفاعه وطلب البراءة وقدم حافظة مستندات ومذكرة بالدفاع طالعتهما المحكمة ومثل المجنى عليه بوكين عنه محام وقدم مذكرة بالطلبات طالعتها المحكمة وطلب الادعاء مدنيا قبل المتهمين بمبلغ مائة الف وواحد جنيه على سبيل التعويض المدنى المؤقت فقررت المحكمة حجز الدعوى للحكم بجلسة اليوم . وحيث إنه بشأن الدفع المبدى ببطلان القبض والتفتيش فإنه ولما كان الثابت أن القبض على المتهم حكيم،ر،م،ع، قد تم نفاذا الأمر الضبط والإحضار الصادر من النيابة العامة بحقه وأن القبض على باقي المتهمين جاء نتاج ضبط الجريمة متلبسا بها بما يضحي معه ذلك الدفع هابط الأثر غير جدير بالتعويل عليه.

وأوضحت التحريات إنه عن الدفع الميدى بكيدية الاتهام وتلفيقه وبعدم معقولية الواقعة واستحالة تصورها فإن المحكمة ترى أنه دفاع موضوعي يندرج ضمن موضوع الدعوى ولا تقيم المحكمة له وزنا إزاء وأدله الثبوت في الدعوى، وحيث انه عن الدفع المبدى ببطلان التحريات فإن المحكمة لا يفوتها في هذا المقام أن تصحح للدفاع فهمه لطبيعة صلاحية التحريات كدليل اثبات في الدعوى اذ انه ولما كان من المستقر عليه فقها وقضاءا أن تحريات الشرطة تعرف بالدليل الناقص اذ انها تعبر عن رأى مجربها فاذا ما تساندت تلك التحريات لدليل آخر فإنها تصبح دليلا كاملا ولما كان ذلك.

وثبت في التحريات أنه تساند فيما ورد بها مع أقوال المجنى عليه وزوجته واحد اقربائها الذي تواصل معه المتهمون فإن ذلك يمثل دليلا كاملا امام المحكمة صالحا للعمل به في مجال الإدانة في المواد الجنائية ومن ثم تضرب المحكمة صفحا عن هذا الدفع .

وأكدت التحقيقات إن المحكمة قد اطمأنّت إلى حقيقة الواقعة بالقدر الذي أخذت منه ما يوصلها للحقيقة لا سيما أن تجربة الأقوال والأخذ منها وصولا إلى الحقيقة هو أمر من إطلاقات المحكمة حال كونها غير ملزمة في تعلب الدفاع في كل جزئية يثيرها وصولا للنيل من جدية الإتهام في الدعوى، وحيث إنه عن الدفع المبدى ببطلان تحقيقات النيابة العامة وقصورها فإن المحكمة لا تعول عليه بحسبانه تعبيبا للإجراءات السابقة على المحاكمة فضلا عن أن قالة الدفاع في هذا المقام قد وردت مبهمة ولم تحدد مواضع القصور المدعى به بما لا يلزم المحكمة أن تلتفت إليه، وإنه عن الدفع المبدئي ببطلان الإقرار المنسوب للمتهمين، فمردود عليه بان المحكمة لا تعول على إقرار  المتهمين كدال في الدعوى ومن ثم تطرح المحكمة ما أثارة الدفاع في هذا المقام.

أقوال المجنى عليه وزوجته

وأضافت حيثيات الحكم في قضية فبركة سحر مؤمن زكريا، إنه عن الدفع المبدى بعدم وجود شاهد فمردود عليه بأن اقتناع المحكمة بأقوال المجنى عليه وزوجته وقريبها قد وقر في ومن يقين المحكمة واستقرت به عقيدتها بخصوص ثبوت الواقعة في حق المتهمين بما لا يصلح لتعييب التحقيقات فيما يتعلق بوجوب سماع شهود آخرين ومن ثم تضرب المحكمة صفحا عن هذا الدفع.

لافتة إلى إنه عن الدفع المبدى بخلو الأوراق من الاستعلام عن ملكية المتهمين للهواتف المحمولة المضبوطة فمردود عليه بانه لما كان الثابت بتقرير الفحص الفني أن الهواتف المضبوطة كانت بحوزة المتهمين وتبين من فحصها احتوائها على محادثات متبادلة فيما بين المتهمين مكتوبة على تطبيق  تدور حول الواقعة وهو ما ينقلب معه هذا الدفع إلى مجادلة نظرية لا طائل من ورائها وتقضى معه المحكمة برفض هذا الدفع.

تقرير المساعدات الفنية

وحيث إنه عن الدفع المبدى من خلو تقرير المساعدات الفنية مما يؤيد اقوال مجرى التحريات فمردود عليه بان الهواتف المضبوطة بحوزة المتهمين قد افتضحت سر المتهمين بما ورد فيها من تفصيلات سبق.

توافر أركان الجريمة بركنيها المادي والمعنوى

وحيث إنه عن الدفع المبدى بعدم اختصاص المحكمة نوعيا فمردود عليه بانه لما كان الثابت بالأوراق إن النيابة العامة قد أحالت الأوراق للمحكمة الراهنة وفقا لاحكام المادة ۱۰۲ مكرر من قانون العقوبات وهي الجريمة المنوطة بنظرها المحكمة الراهنة ولاسيما وان الأوراق قد أفصحت عن توافر أركان الجريمة بركنيها المادي والمعنوى وهو ما يضحى معه الدفع المبدى في هذا المقام خليقا بالرفض .

حبس المتهمين بـ فبركة سحر اللاعب مؤمن زكريا 3 سنوات

يذكر أن محكمة جنح الخليفة قضت فى 22 أكتوبر الماضى، بحبس المتهمين بـ فبركة سحر اللاعب مؤمن زكريا 3 سنوات، وتغريم كل منهم 100 جنيه عما أسند اليهم وكفالة 5 آلاف جنيه لإيقاف التنفيذ مؤقتا في القضية رقم 6904 لالسنة 2024 جنح قسم الخليفة.

كما قضت محكمة جنح مستأنف الخليفة، بتأييد حبس المتهمين فى واقعة فبركة سحر اللاعب مؤمن زكريا 3 سنوات غيابيا، بعد تغيب حضور المتهمين.