عاجل.. ننشر نص أقوال الطبيب الشرعي في قضية سفاح التجمع
استمعت محكمة جنايات مستأنف القاهرة المنعقدة بالتجمع الخامس، برئاسة المستشار مدبولي كساب، لأقوال الدكتور أمجد فهمي الطبيب الشرعي في نظر استئناف سفاح التجمع على حكم إعدامه بتهمة قتل 3 سيدات.
ووجه محامي سفاح التجمع عدة أسئلة للطبيب الشرعي وهي كالأتي:
س/ صف لنا العلامات اللازم توافرها للتأكد من وجود حالة إسفكسيا الخنق؟
أجاب الطبيب الشرعي قائلا: إن إسفكسيا الخنق تشمل عن علامات مركزية وموضوعية، والعلامات المركزية تشمل الزرقان بالجثمان وانتفاخ الوجة والتجمع الدموي، أما العلامات الموضوعية فتشمل تجمع دموي وتسبب في وفاته، أما بروز اللسان بسبب الخنق، فهي غير مؤكدة لأن البروز لم يتضح إن كان نتجية البروز ناتج عن طريق الخنق من عدمه.
س/ في تحقيقات النيابة العامة سُؤالت عن توصيف حالات إسفكسيا الخنق خاصة للحالتين الثانية والرابعة من حالات إسفكسيا الخنق ما هو السبب وراء البحث عن الحالتين دون غيرهما خاصة أن الجثة كانت في طريق التعفن الرمي؟.
ج/ قال الطبيب إن علامات إسفكسيا الخنق، اللي سؤلت عنها كانت جزء في تحقيقات النيابة العامة لان اعترفات المتهم هو الخنق ثبت طبقا للصفة التشريحية، وقولت أن العلامات العامة بأي جثة يكون مضمونها التركيز على الحالتين الثانية والرابعة ولكن انا برد على علامات مميزة بخصوص الجثة التي قمت بإجراء الصفة التشريعية عليها».
س/ هل قمت بالاطلاع ع أي ثمة مقاطع مرئية للمجني عليهن قدمتها لك النيابة العامة؟ ومتى كان الوقت تحديدًا؟ وما هو أساس عملك كطبيب شرعي؟.
ج/ أيوة أنا اطلعت على جزء من فيديوهات المجني عليها «رحمه» والكلام ده مثبت في تحقيقات النيابة العامة، ومش متذكر الوقت تحديدا، ومهام عملي كطبيب شرعي تشمل إجراء الكشف الظاهري والصفة التشريحية للمتوفي وكشف على الجثمانين والنفسين ومناظرة وتفسير نتائج المعامل ورفع العينات والرد على طلبات النيابة العامة بخصوص المتوفيين، ولكن بخصوص القضية أنا كطبيب شرعي بعد اطلاعي على مقطع مرئي بخصوص المجني عليها رحمة طابقت الفيديوهات بجثة المجني عليها كان الوشم المتواجد بنفس الخط والمكان بجسد المجني عليها وكذلك الخلخال التي كانت ترتديه المجني عليها.
س/ بعد مشاهدتك للمقاطع المرئية التي عُرضت عليك من النيابة العامة هل كانت المجني عليها ممتلئة البنية أم نحيفة البنية؟
ج/ مش فاكر واللي فاكره هو انتفاخ وجه المجني عليها وتطابق الوشم والخلخال على الجسم.
س/ ماذا لو لم تُعرض عليك كطبيب شرعي مذكرة النيابة العامة والمقاطع المرئية والمذكرة من النيابة العامة هل كنت لديك جزم يقينآ بكيفية حدوث الوفاة من عدمه؟
أجاب الطبيب: أنا لم أجزم سبب الوفاة ولكن لا يوجد ما يتنافي لوازم حدوث الوفاة حسب التفاصيل المقدمة من النيابة العامة من الاعترافات الواضحة للمتهم، وبمعني أوضح المعطيات التي وردت من اعترافات المتهم يتضمن تصوير إصابي معين يشمل الطريقة والنتيجة والبداية والنهاية ويكون جاهز فينا لجواز حدوثة والتصوير اللي قدمه من الخنق من كلت اليدين والخنق على العنق وكان واضح ومحدد ولا يشمل أي طرق أخرى تحمل تصوير اصابي اخر أي كان هو ورديت على مذكرة النيابة العامة».
س/ هل من المحتمل أن تتعرض المجني عليها للخنق أو العنف ولا يوجد أية كسور في العظام اللامية أو القصبة الهوائية ولا يوجد مقاومة من المجني عليها؟.
أجاب الطبيب: «أيوة هي العلامات العنقية الشديدة هي التي تسبب في كسر للقصبة الهوائية ممكن يحصل من الضغط المستمر على العنق الكافي وتسبب الوفاة، وتعاطي المجني عليها من عقار مخدر، يفقدها الوعي يعزز تلك الفردية من المقاومة وبسبب أي ضغط بسيط يحدث وفاتها بدون استخدامها مقاومة لذلك لم يحدث كسور داخلية في العظام اللامية والقصبة الهوائية».
