رئيس مصلحة الشهر العقارى: المادة 35 تسهم فى حل مشاكل التسجيل للمواطن وتحميه

وأكد أن المادة بالنسبة لخبراء القانون والشهر العقاري  غير مستحدثة  ولم تضف جديداً لهم  لانها موجودة في قانون تنفيذ الاحكام حيث كانت الاحكام الصادرة من المحاكم تصل للشهرالعقاري ومن ثم ينظر إليها من وجهتي نظر المحكمة والشهرالعقاري ووتصادم الرؤى حول الملكية ووم ثم ترفع دعاوي عديدة ضد الشهر العقاري بسبب عدم تنفيذ حكم قضائي    بسبب إختلاف الرؤى بين المحكمة وبين الشهر العقاري   ".

وقال : " المادة المستحدثة برقم 35   أزالت  إزدواج بحث الملكية من قبل الشهر العقاري والمحكمة   وجعلت الامور منوطاً بالمحكمة مما أسهم في رفع  هذا الملف من على كاهل الشهر العقاري "، نافياً أن يتم تطبيق المادة باثر رجعي   مؤكداً أنها ستطبق على الحلقات العرفية في توثيق عقود الملكية الجديدة التي لم تسجل بعد .

كانت وزارة  العدل قد   أكدت  أن الغرض من استحداث مادة جديدة برقم 35 مكرراً إلى قانون الشهر العقاري رقم 114 لسنة 1946، إيذاناً بقرب العمل بأحكام القانون رقم 186 لسنة 2020، هو تبسيط إجراءات التسجيل واختصار دورتها لحث المواطنين على إثبات ملكياتهم العقارية بعد أن تمّ حسمها قضاء، حلاً لمشكلة إعادة بحث تسلسل ملكية العقار أمام مصلحة الشهر العقاري بعد الفصل في تلك المسألة بموجب أحكام قضائية نهائية. ونفاذاً للقانون الأخير، أصدّر المستشار عمر مروان وزير العدل، القرار رقم 9310 لسنة 2020 بتعديل بعض أحكام اللائحة التنفيذية لقانون الشهر العقاري والذي نص على: «تقديم طلبات تسجيل الأحكام المثبتة لحق من الحقوق العينية العقارية الأصلية أو نقله، أو تقريره، أو تغييره، أو زواله والتي فصلت في موضوع النزاع دون الأحكام التي انتهت فيها الخصومة بناءً على إقرار بأصل الحق أو التسليم بالطلبات أو الموثقة للصلح بين أطرافها إلى المكتب المختص متضمنة الحكم وما يفيد نهائيته وبيانات العقار محله والحقوق العينية المقررة عليه وبيانات التكليف وشهادة سلبية من الجهة المختصة بعدم وجود مخالفات على العقار».