الجمعة 22 نوفمبر 2024 الموافق 20 جمادى الأولى 1446
رئيس التحرير
حازم عادل
عربى ودولى

المحلل الأمركي بول بيلار يكشف كيف يمكن أن تنتهي أي حرب باردة جديدة مع روسيا؟

الأربعاء 18/مايو/2022 - 03:11 م
بول بيلار
بول بيلار

يرى المحلل الأكاديمي الأمريكي الدكتور بول بيلار أن رد الغرب بقيادة الولايات المتحدة على العدوان الروسي في أوكرانيا كان قويا، و كان من المؤكد تقريبا تعارضه مع توقعات الرئيس الروسي فلاديمير بوتين ولكن هذا الرد سرعان ما امتد إلى ما هو أبعد من التنافس العسكري المباشر في أوكرانيا ليصبح صراعا أوسع نطاقا وأطول أمدا مع روسيا.

ويقول بيلار الذي خدم طوال 28 عاما في أجهزة المخابرات الأمريكية في تقرير نشرته مجلة ناشونال انتريست إن مثل هذا التوسع يجسد بصفة خاصة الهدف الأمريكي المعلن وهو عدم الاكتفاء بإنهاء العدوان في أوكرانيا ولكن بصورة أكثر شمولا "إضعاف" روسيا.

ومن المفترض أن يعكس ذلك التصريح الخاص بالأهداف قرار سياسة خارجية مدروسة وليس مجرد زلة لسان مثل تصريح الرئيس جو بايدن المرتجل بأنه لا يمكن السماح لبوتين بالبقاء في السلطة.

ويرى بيلار أن الإعلان عن إضعاف روسيا كهدف يواجه مشكلتين رئيسيتين، فهو في صالح دعاية بوتين بأن ما يفعله الغرب ليس مجرد رد على الحرب في أوكرانيا، ولكنه يعكس تهديدا أوسع نطاقا لروسيا.

كما أن هذا الإعلان يزيد من صعوبة التوصل إلى أي تسوية لإنهاء الحرب الحالية، من خلال الحد بصورة مفهومة من ثقة روسيا بأنها سوف تحصل على إعفاء مهم من العقوبات الغربية والعزلة مهما فعلت في أوكرانيا. والولايات المتحدة في حقيقة الأمر تعلن بذلك حربا باردة جديدة مع روسيا.

ويقول بيلار إن توضيح هذا الأمر ليس الهدف منه توزيع اللوم بأي طريقة معينة بين الشرق والغرب. فالمسؤولية الرئيسية عن التحول السيء في الأمور الدولية في عام 2022 تقع على عاتق بوتين، تماما كما هو من الملائم إلقاء اللوم على تصرفات جوزيف ستالين والاتحاد السوفيتي في آواخر أربعينيات القرن الماضي ، بما في ذلك قهر أوروبا الشرقية وحصار برلين، فيما يتعلق ببدء الحرب الباردة الأولى. ولكن في الحالة الحالية كان أمام الولايات المتحدة خيار آخر، وهو القيام بتعبيرات محدودة بعناية، بتحديد أن ما يقلقها هو الحرب الوحشية في أوكرانيا وأن هدفها هو إنهاء ما تفعله روسيا هناك.

وأوضح إنه بالنسبة للمستقبل القريب، ينبغي أن تكون الأولوية لإنهاء الحرب في أوكرانيا، ويمكن ببساطة القول إن المهمة ستكون صعبة. فلن يكون من السهل إيجاد صيغة تفي بالحد الأدنى من متطلبات كل طرف في الحرب. والفشل في إيجاد مثل هذه الصيغة ، بالإضافة إلى إطالة أمد معاناة الأوكرانيين.

سوف يزيد من ترسيخ حرب باردة جديدة مع روسيا كسمة مهيمنة للعلاقات الدولية طوال سنوات مقبلة، وسوف يحدث ذلك إذا استمر المستوى الحالي من إطلاق النار في أوكرانيا أو إذا تحولت الحرب إلى صراع مجمد بدون التوصل لتفاهم يتعلق بالأراضي التي استولت عليها روسيا.

وأوضح بيلار أن أي حرب باردة جديدة مع روسيا سوف تتعارض للغاية مع المصالح الأمريكية ومع الأمن الدولي بصورة عامة. وسوف تكون لها تأثيرات عكسية فيما يتعلق بالميزانيات العسكرية، وخطر تحول الأزمات إلى حروب عسكرية، وعرقلة العمل الخاص بالمشكلات العالمية ذات الاهتمام المشترك، وغيرها من الأمور.

ويرى بيلار أن هناك رأيا متفائلا بالنسبة للمشكلات الحالية وهو أن روسيا اليوم التي يتم أحيانا اعتبارها مجرد محطة غاز لديها أسلحة نووية، تعاني من ضعف داخلي جاد، ويماثل بعضه ضعف الاتحاد السوفيتي. ولكن الحرب الباردة الأولى كانت لها نهاية واضحة لن يمكن تكرارها بالنسبة لأي حرب باردة جديدة.

وقال ،" أما الآن فإن الصين دولة عظمى اقتصاديا- وعسكريا بصورة متزايدة ، وتوفر عمقا استراتيجيا لروسيا في عهد بوتين، مختتما تحليله بالقول إن أي حرب باردة جديدة مع روسيا لا تبشر بالخير، ولن تنتهي بالانتصار في ظل " لحظة أحادية القطب". وقد لا تنتهي على الإطلاق.