دعوى قضائية تطالب بوقف حل مجلس إدارة مركز شباب تلا

اختصمت الدعوى كل من وزير الشباب والرياضة بصفته ورئيس اللجنة الخماسية المؤقتة للاتحاد المصري لكرة القدم بصفته  والمدير التنفيذي للاتحاد المصري لكرة القدم بصفته ورئيس اللجنة الأولمبية المصرية بصفته . 

وطالبت الدعوى بصفة مستعجلة بوقف تنفيذ قرارات الجمعية العمومية غير العادية للإتحاد المصرى لكرة القدم لبطلان تشكيل وإنعقاد الجمعية العمومية غير العادية لإتحاد الكرة المصرى مع ما يترتب على ذلك من أثار أخصها إنعدام أى أثر قانونى مترتب على القرارات التى صدرت عنها ولمخالفة الجمعية لحجية الحكم الصادر في الدعويين 52023 لسنة 74 ق و 11269 لسنة 75 ق بتاريخ 29/11/2020 مع إلزام الجهة الإدارية المطعون ضدها بمصروفات الشق العاجل مع تنفيذ الحكم بمسودته ودون إعلان .

وأستندت الدعوي إلي عقد الجمعية العمومية لمركز شباب تلا وتم انتخاب مجلس إدارة المركز في ظل أحكام القانون 71 لسنة 2017 بشأن الرياضة ، والذى نص على أن مدة مجلس الإدارة أربعة أعوام من تاريخ انعقاد الجمعية العمومية وتم اعتماد الجمعية العمومية من اللجنة الأولمبية المصرية ، وكذلك اعتمدت اللجنة لائحة النظام الأساسي لمركز شباب تلا وتم توفيق أوضاع المركز طبقاً لأحكام قانون الرياضة رقم 71 لسنة 2017 إلا أن الطاعن فوجئ بصدور قرار الوزير المطعون ضده الأول رقم 80 لسنة 2020 بتاريخ 5/3/2020 بحل مجلس إدارة مركز شباب تلا وتعيين لجنة مؤقتة بذات التشكيل وعليه فقد لجأ الطاعن إلى قضاء المشروعية بالدعوى رقم 52023 لسنة 74 ق والتي صدر فيها الحكم بجلسة 29/11/2020 بقبول الدعوى شكلاً وبوقف تنفيذ القرار المطعون فيه مع ما يترتب على ذلك من أثار . 

وحيث أنه بتاريخ 22/11/2020 أقام الطاعن الدعوى الرقيمة 11269 لسنة 75 ق والتى طالب فيها بوقف تنفيذ وإلغاء القرار السلبى المطعون فيه بإمتناع الجهة الإدارية عن توجيه الدعوة للمدعى بصفته لحضور الجمعية العمومية غير العادية للإتحاد المصرى لكرة القدم وبإدراج مركز شباب تلا بكشوف الإتحاد المصرى لكرة القدم مع ما يترتب على ذلك من أثار أخصها بطلان الدعوة لعقد جمعية عمومية غير عادية في غيبته وبطلان كافة قرارات الجمعية العمومية غير العادية ، وقد ضمت هذه الدعوى إلى الدعوى رقم 52023 لسنة 74 ق وصدر فيهمات حكماً واحداً بوقف تنفيذ القرار المطعون فيه مع ما يترتب على ذلك من أثار أخصها أحقية مركز شباب تلا في حضور الجمعية العمومية غير العادية بالإتحاد المصرى لكرة القدم المحدد لها 29/11/2020 . 

وعلى الرغم من ذلك إمتنع الإتحاد المصرى لكرة القدم الذى كان يعقد جمعية عمومية غير عادية بفندق الماسة عن تنفيذ حكم محكمة القضاء الإدارى ضارباً بعرض الحائط بما إنتهى إليه الحكم الصادر في شق عاجل ينفذ بمسودته وبدون إعلان على الرغم من سيادة القانون هى أساس الحكم في الدولة وأن عدم تنفيذ أحكام المحاكم فيه إستهتار بسيادة القانون وإنكار للعدالة . 

وحيث أنه من الثابت أن مركز شباب تلا والذى يمثله الطاعن من الهيئات الرياضية الخاضعة لأحكام القانون 71/2017 أنه صدر قرار رئيس اللجنة الأولمبية المصرية رقم 115/2017 المنشور بالجريدة الرسمية بتاريخ 25/9/2017 بالوقائع المصرية العدد 215 تابع ( ى ) باعتبار النظام الأساسي الإسترشادى لمراكز الشباب المعتمد بمحضر اجتماع مجلس إدارة اللجنة الأولمبية المصرية رقم 34 بتاريخ 21/6/2017 هو النظام الأساسي لمراكز الشباب الموضحة أسماؤها بالكشف المرفق ومنها مركز شباب تلا تحت رقم 22 بالكشف المرفق وتضمنت هذه اللائحة أن القانون الخاضع إليه المركز هو القانون رقم 71 لسنة 2017 بإصدار قانون الرياضة وتضمنت المادة الثانية منه : أنه عضو الجمعية العمومية للاتحاد الرياضي ، وقد تم انتخاب مجلس إدارة لذلك المركز بالجمعية العمومية المنعقدة بتاريخ 25/11/2017 للدورة 2017 /2021 الأمر الذى يكون معه مركز شباب تلا يعد هيئة رياضية خاضعة لأحكام قانون الرياضة الصادر بالقانون 71/2017 وعضو جمعية عمومية بالاتحادات الرياضية ولا يجوز من ثم حل مجلس إدارته بقرار وزير الشباب والرياضة رقم 80 لسنة 2020 المطعون فيه ، وبالتالي يكون القرار المطعون فيه فيما تضمنه بحل مجلس الإدارة وتعيين مجلس مؤقت لإدارة مركز الشباب المشار إليه وفق التشكيل الموضح بالمادة 27 من اللائحة الصادرة بقرار وزير الشباب والرياضة رقم 36 لسنة 2008 وما ترتب على ذلك من خروج مركز شباب تلا من الجمعية العمومية للاتحاد المصري لكرة القدم سيما وأنه قد توافرت فيه عضوية الجمعية العمومية لاتحاد كرة القدم المصري لحصول النادي على 50 نقطة وفقاً للائحة اتحاد الكرة المصري نظراً لاشتراكه في مسابقة القسم الثالث لموسم 2019/2020 مسابقة كاس مصر لموسم 2019/2020 . 

وحيث أنه بالبناء على ما تقدم فإن الجمعية العمومية غير العادية للإتحاد المصرى لكرة القدم قد شابها العوار والبطلان في تشكيلها وبالتالى تبطل كافة القرارات التى تم التصويت عليها داخل الإجتماع غير العادى للإتحاد لإجراء ذلك التصويت في عدم حضور الطاعن بصفته لإجراءات تلك الجمعية .